tag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post1006784699511836196..comments2024-03-01T20:24:28.153+01:00Comments on Desescrits: Los zapatos de Antonio DamasioMiquel Bassols i Puighttp://www.blogger.com/profile/16378966146485290507noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post-81344015477456794772011-12-19T00:09:44.422+01:002011-12-19T00:09:44.422+01:00B. Rosemblum y F. Kuttner, "El enigma cuántic...B. Rosemblum y F. Kuttner, "El enigma cuántico" Tusquets Editores, Barcelona 2010, por ejemplo. Pero se encuentran otras siguiendo el hilo de la física cuántica. Saludos.Miquel Bassols i Puighttps://www.blogger.com/profile/16378966146485290507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post-55769703536740739542011-12-17T18:08:36.217+01:002011-12-17T18:08:36.217+01:00Usted sobre este tema, cuando hablaba sobre el cie...Usted sobre este tema, cuando hablaba sobre el cientificismo y su ideal de reducir el ser hablante a una mecánica, comentó en Granada (Las neurociencias y el sujeto del inconsciente) que "si uno va a los textos fundantes de la física moderna, esa idea de una causalidad mecánica física está en cuestión". Podría usted dar alguna referencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post-71406381817077172182011-08-29T20:42:25.397+02:002011-08-29T20:42:25.397+02:00Eixa paradoxa de la que vostè parla m'és molt ...Eixa paradoxa de la que vostè parla m'és molt familiar, pense, i potser m'equivoque, que és la de la histèria, la pregunta eterna i què crea la Història: Què vol la mare? Què vol una dona?<br /><br />Bé el deixe, ara sí rectificant que no volia dir rèplica ni clon en el comentari anterior sinó voler fer del cervell el motor del subjecte com a errada, doncs una rèplica o clon podria ser un ésser perfectament humà si ens atenem a fer-lo replicant les seues cadenes d'ADN.<br /><br />Una forta abraçada des del barri de Sant Marcel·lí de València.<br /><br />Vicent.Vicent Llémena i Jambethttps://www.blogger.com/profile/16055261926086608017noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post-1697748516081452872011-08-29T20:06:07.143+02:002011-08-29T20:06:07.143+02:00Sí, la imatge no és el subjecte ni la cosa que sem...Sí, la imatge no és el subjecte ni la cosa que sembla representar. És una "altra" cosa per a una cosa o un subjecte que no té representació possible. Dit d'una altra manera: la imatge de Humphrey Bogart al cinema no és el subjecte Humphrey Bogart. Peró a vegades Humphrey Bogart es pot creure del tot que és Humphrey Bogart i les coses poden començar a anar malament... <br />El seu comentari em planteja aquesta interessant paradoxa que caldria segurament analitzar amb més calma. Salut!Miquel Bassols i Puighttps://www.blogger.com/profile/16378966146485290507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5945985749803862851.post-78638397341845339832011-08-29T19:50:16.045+02:002011-08-29T19:50:16.045+02:00Després d'alguns intents de lectura he cregut ...Després d'alguns intents de lectura he cregut comprendre allò del subjecte barrat $ i la seua intrínseca inclusió en un subjecte x.<br />Jo m'imagine que el que les neurociències volen fer és agafar un home i fer-ne la rèplica fent-li una fotografia, allò barrat, que en aquest símil representaria el seu inconscient real amb el seu moviment queda fora de la duplicació d'aquest individu, o en fer una pel·lícula i voler que Humprey Bogart siga la persona real que va viure al seu temps, la cinta es perd tot un inconscient pertanyent a un subjecte infinit per barrat i que la seua imatge no és més que l'ombra, el mateix que allò de les ombres del mite de la Caverna.<br />Voler en darrera instància fer un clon humà és fer una fotografia si no tenim en compte la seua vida, el seu inconscient que forma allò infinit i per tant sempre per fer que conforma l'inconscient del subjecte parlant.<br /><br />Bé m'acomiade de vostè senyor Bassols, la veritat és que no li comente els articles antics per una nostàlgia, la mateixa de que parlem, la de no estar davant de vostè com a subjecte barrat, com a ens viu i subjecte de l'inconscient. Comprenga'm que preferisc l'article viu.<br /><br />Una abraçada ben cordial <br /><br />Vicent.Vicent Llémena i Jambethttps://www.blogger.com/profile/16055261926086608017noreply@blogger.com